Khi các bậc cha mẹ ngừng dùng ghế nhún cho bé và lại quay trở lại: Những yếu tố ảnh hưởng

Trong một buổi chiều cuối tuần, khi đang ngồi trên sofa đọc sách, Linh – một bà mẹ hai con – chợt nghe tiếng con gái bé ba tuổi, Minh, rên rỉ khóc trong phòng ngủ. Cô nhanh chóng chạy vào và thấy bé đang ngồi trên ghế nhún cũ, tay nắm chặt tay cầm, mắt mở to nhưng không thể dừng lại. Linh nhớ lại thời gian vừa qua, khi cô quyết định bỏ ghế nhún vì lo ngại an toàn, nhưng hiện tại lại thấy mình phải quay lại sử dụng thiết bị này để xoa dịu cơn khóc của con. Câu chuyện này không phải là hiếm; nhiều bậc cha mẹ trải qua giai đoạn ngừng dùng ghế nhún rồi lại quay trở lại, và quyết định này thường bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác nhau.

Những nguyên nhân khiến cha mẹ ngừng sử dụng ghế nhún

Lo ngại về an toàn và rủi ro tiềm ẩn

Với sự lan truyền của các video cảnh báo tai nạn, nhiều phụ huynh bắt đầu đặt câu hỏi về độ bền và khả năng chịu tải của ghế nhún. Họ lo rằng nếu ghế bị hỏng hoặc lỏng cơ cấu, bé có thể bị thương. So với việc giữ bé trong vòng tay, việc “đặt” bé lên một vật dụng cơ học luôn mang lại cảm giác không an toàn.

Thay đổi quan niệm nuôi dạy con

Trong những năm gần đây, xu hướng “đặt bé lên tay” và “tăng cường tương tác mặt đối mặt” đã trở nên phổ biến trong cộng đồng cha mẹ. Nhiều người tin rằng việc dựa vào ghế nhún có thể làm giảm thời gian gắn kết trực tiếp, vì vậy họ quyết định dừng sử dụng để tập trung vào việc ôm, ru và giao tiếp bằng lời nói.

Áp lực từ các nguồn thông tin đa chiều

Các diễn đàn, blog và nhóm mạng xã hội thường đưa ra những quan điểm trái chiều về ghế nhún. Khi một bài viết nêu ra các nguy cơ, trong khi một bài khác lại khẳng định lợi ích, cha mẹ có thể rơi vào trạng thái “đánh giá lại” và tạm thời ngừng dùng để tìm hiểu thêm.

Thay đổi môi trường gia đình

Khi gia đình chuyển nhà, thay đổi không gian sống, hoặc mua sắm lại nội thất, ghế nhún có thể không còn phù hợp với vị trí mới. Việc di chuyển và lắp đặt lại cũng tạo ra một rào cản tạm thời, khiến cha mẹ quyết định tạm ngừng sử dụng.

Yếu tố thúc đẩy cha mẹ quay lại sử dụng ghế nhún

Hiệu quả trong việc làm dịu bé

Những lúc bé khóc liên tục, không phản ứng với việc ôm hay hát ru, ghế nhún vẫn thường là “công cụ” nhanh chóng giúp bé cảm thấy êm ái nhờ chuyển động nhẹ nhàng. Khi so sánh với việc giữ bé trong vòng tay trong thời gian dài, ghế nhún giúp cha mẹ có thời gian nghỉ ngơi hoặc thực hiện những công việc khác, đồng thời vẫn đáp ứng nhu cầu an ủi của bé.

Thay đổi quan điểm cá nhân sau khi trải nghiệm thực tế

Một số cha mẹ sau một thời gian ngừng sử dụng, nhận ra rằng việc không có ghế nhún khiến bé khó ngủ hơn hoặc dễ bám vào các hành vi tự làm dịu khác như hút ngón tay. Khi so sánh giữa tình trạng bé khóc liên tục và khi có ghế nhún, họ có xu hướng đánh giá lại và quyết định đưa ghế trở lại.

Đánh giá lại mức độ rủi ro dựa trên thực tiễn

Những câu chuyện về tai nạn thường liên quan đến việc lắp đặt không đúng cách hoặc sử dụng sản phẩm không đạt tiêu chuẩn. Khi cha mẹ mua ghế nhún mới, tuân thủ hướng dẫn lắp đặt và chọn sản phẩm có chứng nhận an toàn, họ cảm thấy yên tâm hơn và sẵn sàng dùng lại.

Áp lực thời gian và nhu cầu thực tiễn

Trong cuộc sống bận rộn, việc phải luôn ôm bé để làm dịu là một gánh nặng thực tế. So với việc dành thời gian liên tục để giữ bé, ghế nhún cho phép cha mẹ thực hiện công việc nhà, trả lời email hay chuẩn bị bữa ăn mà vẫn giữ bé trong môi trường an toàn và êm ái.

So sánh các yếu tố ảnh hưởng: Lợi ích và hạn chế

• An toàn: Khi ghế được lắp đặt đúng cách và kiểm tra định kỳ, nguy cơ tai nạn giảm đáng kể. Ngược lại, việc giữ bé trong vòng tay luôn là an toàn nhất, nhưng không phải lúc nào cũng khả thi.
• Phát triển cảm xúc: Giao tiếp mắt và ôm ấp giúp bé phát triển cảm xúc sâu sắc hơn; tuy nhiên, chuyển động nhẹ của ghế nhún cũng có thể kích thích hệ thống vestibular, hỗ trợ quá trình làm dịu và ngủ.
• Tiện lợi: Ghế nhún mang lại sự tiện lợi cho cha mẹ trong những lúc cần thực hiện công việc khác. Đối lập, việc luôn giữ bé trong tay có thể gây mệt mỏi và ảnh hưởng đến sức khỏe của người lớn.
• Chi phí và bảo trì: Mua ghế nhún mới hoặc bảo trì thiết bị đòi hỏi chi phí, trong khi việc không dùng ghế không phát sinh chi phí nào. Tuy nhiên, chi phí này có thể được cân nhắc so với lợi ích về thời gian và sức khỏe của cả gia đình.

Phản biện: Khi lợi ích gặp phải những câu hỏi ngược

Lợi ích thực tế vs. lo ngại về lệ thuộc

Ghế nhún thực sự giúp bé cảm thấy yên bình, nhưng một số chuyên gia cho rằng việc sử dụng quá mức có thể khiến bé “phụ thuộc” vào chuyển động để ngủ. Khi so sánh với việc bé học cách tự làm dịu bằng cách ngón tay hay búp bê, câu hỏi đặt ra là liệu ghế nhún có làm chậm quá trình phát triển kỹ năng tự điều chỉnh không?

Tiện lợi hay tạo ra thói quen không lành mạnh?

Việc có thể “đặt bé lên ghế và đi làm” mang lại lợi ích về thời gian, nhưng đồng thời cũng có thể dẫn đến việc cha mẹ giảm thời gian tương tác trực tiếp. Khi so sánh với việc dành thời gian chơi, đọc sách cùng bé, người dùng cần cân nhắc xem lợi ích ngắn hạn có đáng đổi lấy sự giảm sút trong quan hệ gắn bó không.

Đánh giá rủi ro thực tế vs. cảm giác sợ hãi

Những câu chuyện về tai nạn thường được lan truyền mạnh mẽ, tạo ra cảm giác sợ hãi không tương xứng với tần suất thực tế. Khi so sánh số liệu báo cáo tai nạn với số lượng ghế nhún đang được sử dụng hàng triệu chiếc, mức độ rủi ro thực sự có thể thấp hơn so với cảm nhận chung.

Những góc nhìn khác: Văn hoá, công nghệ và xu hướng nuôi dạy

Văn hoá gia đình và truyền thống

Ở một số nền văn hoá, việc dùng ghế nhún đã trở thành một phần truyền thống, được xem là “cách nhẹ nhàng” để làm dịu trẻ sơ sinh. Ngược lại, trong những gia đình hiện đại, xu hướng “đặt bé lên tay” được coi là biểu hiện của sự chăm sóc “tận tâm”. Sự khác biệt này ảnh hưởng mạnh mẽ đến quyết định của cha mẹ.

Công nghệ hỗ trợ và các thiết bị thay thế

Trong những năm gần đây, các thiết bị âm thanh, máy rung mini, hoặc ghế có tính năng nhạc và ánh sáng đã xuất hiện, cung cấp các lựa chọn thay thế cho ghế nhún truyền thống. Khi so sánh, những thiết bị này có thể giảm bớt nhu cầu sử dụng ghế nhún, nhưng đồng thời cũng tạo ra một “thị trường” mới với những câu hỏi về độ an toàn và hiệu quả.

Xu hướng “minimalist parenting”

Phong cách nuôi dạy “tối giản” đề cao việc giảm thiểu các vật dụng phụ trợ, tập trung vào sự hiện diện và tương tác của cha mẹ. Đối với những gia đình theo xu hướng này, ghế nhún có thể bị xem là “đồ dùng thừa”. Tuy nhiên, khi so sánh với thực tế của các bậc cha mẹ bận rộn, việc có một công cụ hỗ trợ vẫn được coi là cần thiết.

Đặt vấn đề trong bức tranh rộng hơn

Quyết định ngừng dùng hay quay lại ghế nhún không chỉ là một lựa chọn cá nhân, mà còn phản ánh những thay đổi trong xã hội, công nghệ và quan niệm về an toàn. Khi cha mẹ cân nhắc giữa lợi ích thực tiễn và lo ngại về rủi ro, họ đang đồng thời đối mặt với câu hỏi lớn hơn: làm sao để cân bằng giữa nhu cầu chăm sóc con cái và nhu cầu bảo vệ sức khỏe, tinh thần của chính mình? Câu trả lời không có một công thức cố định; mỗi gia đình cần dựa trên hoàn cảnh, giá trị và ưu tiên riêng để đưa ra quyết định phù hợp nhất.